Voin suositella kaikille keväistä auringonottoa. Menette jonnekkin tuulen suojaan ,paikkaan minne paistaa aurinko hyvin ja heitätte vaatteet pois. Auringon valossa vaan on jotain semmoista mitä ei mistään muusta saa. Minun päivääni aurinko piristää mukavasti,
----
Vesi ja tietoisuus
http://www.youtube.com/watch?v=tAvzsjcBtx8
Water, Consciousness & Intent: Dr. Masaru Emoto
Löysin netistä pari viikkoa sitten videon, jossa joku random tyyppi oli tehnyt Masaru Emoton kokeen keitetyllä riisillä. Päätin itse kokeilla samankaltaista koetta. Aloitin kokeen pari viikkoa sitten ja lopetin tänään.Koe meni näin: Laitoin keitettyä couscousia 3 eri turkkilaiseen jogurtti purkkiin. Yhteen purkeista kirjoitin Ihania asioita kuten: Love, Blessings, Thank you, Happiness jne. Toiseen purkeista kirjoitin ikäviä asioita kuten: Hate, Devil, Rape jne. Kolmanteen purkkiin en kirjoittanut mitään. Jätin purkit homehtumaan huoneenlämpöön.
Tarkoituksenani oli antaa purkkien homehtua 3 viikkoa, jonka jälkeen tutkisin tilanteen. Päätin kuitenkin tänään parin viikon jälkeen tarkastaa mikä oli tilanne.
Fiksuna poikana aukasin purkkeja keittiön pöydällä ja sieltä pöllähti aikamoiset myrkyt ilmoille. Haju oli niin karmiva, että jäi kuvat ottamatta...
Lyhyellä vilkaisulla materiaali näytti seuraavanlaiselta:
Rakkauspurkki ja tyhjä purkki näyttivät aikalailla samalta. Molempiin oli kasvanut pinnalle reilusti punaista hometta. Ei merkittävää eroa määrässä.
Ihmetyksekseni ikävien asioiden purkissa oleva couscous ei ollut kasvattanut pintaan minkäänlaista hometta...
Vaikea sanoa tuosta testistä muuta kuin, että purkit haisivat todella etovilta.
Testistä huolimatta uskon vahvasti, että meidän oma intentio vaikuttaa vesimolekyylien rakenteeseen. Vesi on elämän perusedellytys. Kaikki elävä sisältää vettä
Harmonisoitunut vesi on sellaista mitä minä ainakin henkilökohtaisesti haluan laittaa kehooni. Jospa se vaikka auttaisi minua olemaan harmonisemmassa tilassa. Olenhan minä suurimmaksi osaksi vettä.
Ihanaa kevätpäivän jatkoa!
Anteeksi Iiro, mutta mitä odotit tuon testin kertovan? Ettei purkki homehdu, jos siihen piirtää merkkejä, jotka ryppäinä tässä yhteiskunnassa liitetään positiivisiin ajatuksiin/tekoihin?
VastaaPoistaJa mitä tarkoitat harmonisella vedellä?
Olis kiva tehdä tuommonen testi mikä tuossa youtubehvideossa on. Väitän, että kuka tahansa saisi aikaan ihan minkälaisia tuloksia haluaa. Uskottavuus on aivan yhtä korkealla, kun jos ottaisi random kuvia pilvistä ja liittäisi halutun sanan siihen eteen.
Mikä voisi edes olla sellainen asia tässä maailmassa, joka vaikuttaisi siihen, että jäähile/lumihiutanen saa kauniin symmetrisen muodon ihmisen positiivisista ajatuksista? Kun tarkkailee taivaalta tippuvaa lunta, luulisi sen olevan aikalailla riippumaton meidän ajatuksista ja enpä ole kyllä tosiaan tuollaisia ADOLF HITLER tyyppisiä lumihiutaleita nähnyt. Ja sinänsä hauskaa, että jäähippunen liittää miehen nimen johonkin niin universumia järkyttävään vääryyteen, että ei pysy kasassa ja muokkautuu hirvittäväksi symmetrian irvikuvaksi ja vielä kaiken lisäksi ruskehtavaksi mömmöksi!
Taidan tästä mennä huutamaan vesilasilliselle haistavittua tästä ja sitten heitän sen pakkaseen ja katson tuleeko Cthulhu vierailulle.
On järjettömän mielenkiintoista, miten ihminen uskoo mitä vaan, kunhan se tukee omia ajatuksia ja ihanteita. Objektiivisyyteen pyrkivällä logiikalla ja kriittisellä ajattelulla on tässä maailmassa minusta suurta tarvetta.
Update:
VastaaPoistaOtin kaksi 0,5l juomapulloa ja laitoin molempiin 1dl vettä. Puhuin molempien pullojen sisään.
Ensimmäiselle sanoin
"Haista vittu saatanan paska runkkari, vihaan sinua, toivottavasti kuolet vitun paska saatana hyi helvetti ruma vitun kuolio adolf hitler oli kova jätkä maailma on paskaa!" jne tyyppisesti
Toiselle
"Rakastan sinua, rakastan sinua olet kaunis ihana elämä on upeaa rauhaa rakkautta hyväksyntää huolenpitoa hellyyttä, kauniita ajautuksia"
Pidin vielä huolen, ettei toinen pullo voinut kuulla mitä sanoin ja molemmat on nyt pakkasessa. Toista vielä silittelin ja pahaa pulloa puristin vihaisesti!
Nyt odottelemaan tuloksia. Odotan, että ei ole mitään väliä mitä pulloille sanoin ja jääkiteet näyttävät merkittävästi samanmoisilta, mutta jos käy toisin ja tuhman pullon jää epämuodostuu ja muuttuu surulliseksi ja toinen on kaunista, wau. Mutta tuskinpa.
Kiitos kommentista.
VastaaPoistaOli vesi minkälaista hyvänsä niin sillä on aina jonkinlainen rakenne. En tiedä millä tasolla se muuttuu (molekyylitaso tai joku muu)
Jäädyttäessä (tavalla mistä en tiedä mitään) voidaan saada veden rakenne silmillä havaittavaan muotoon. En tiedä onko jollain tapaa mahdollista nähdä rakenne nestemäisessä muodossa olevasta vedestä.
Harmonisella vedellä tarkoitan vettä, jonka rakenne on symmetrinen ja fragtaalin omainen.
Kyseinen testi minkä itse tein ei antanut minulle mitään vastausta mihinkään suuntaan.
Videossa näytetyt lumihiutaleet ovat tarkkoja lähikuvia, jotka on saatu jäädytetystä vesipisarasta. En tiedä kuinka havaita ero jäätyneessä 1dl vettä...
Mutta siis. On mahdotonta tutkia emoton tekemää koetta täysin tieteen keinoin. Kun ihminen sanoo vedelle ihania tai ikäviä asioita, olennainen asia on mikä sen ihmisen kokemus on tuolloin kun hän sanoo niitä. Toisen ihmisen sanoma rakkaus voi pitää sisällään hyvin erilaisen tunteen kun toisen sanoma.
On mahdoton tutkia tieteellisesti millaisella intentiolla kukakin on sanonut.
En usko että kyseisen testin toteuttamiseen edes tarvittaisiin sanoja. Sanat ovat tienviittoja siihen kokemukseen. Monelle meistä sanalla rakkaus vaan sattuu olemaan positiivisempi vaikutus oloomme, kuin vaikka sanalla viha. Me itse annamme merkityksen joikaiselle sanalle (ja asialle mitä kohtaamme elämässämme). Tietoisesti tai tiedostamatta
Kokemus mitä kokee, sillä hetkellä kun kohdistaa huomiotaan esim. veteen (tai mihin tahansa elävään) on se mikä muuttaa sen rakennetta.
Samaa mieltä olen siitä, että kriittisyydelle on todella tarvetta! Uskon myös että on tarvetta antaa tilaa uusille asioille. Se mitä meille on lapsesta asti sanottu kuinka asiat on, ei tarkoita sitä että asiat olisivat oikeasti sillä tavalla. Ei siinä etteivätkö ne voisi olla.
Mutta uskon että kriittisyys on ennenkaikkea sitä että pystyy kyseenalaistamaan kaiken jo oppimansa. Ensin pitää tulla tietoiseksi siitä että ne eivät ole totuuksia, vaan uskomuksia.
Mahdoton tutkia tieteellisesti (mitä se itse kullekin tarkoittaakaan)? Jos on yksinkertainen asia asia (jäätyneen veden muoto) mikä tapahtuu, sen seurauksena kun asioita tehdään/tapahtuu(vihataan, rakastetaan), luulisi tilanteen olevan toistettavissa helposti.
VastaaPoistaEn ainoastaan sanonut sanoja vedelle, vaan nimenomaan yritin olla mahdollisimman vihainen, tuntea vihaa ja vastaavasti tuntea rakkautta ja sanoa sanoja kuin sanoisin ne rakkaimmilleni. Jos tällä nyt on merkitystä.
Kriittisyys on tosiaankin hyvin pitkälti sitä, että pystyy kyseenalaistamaan jo oppimansa, mutta eihän se tarkoita, että uusi eriävä tieto/uskomus olisi vanhaa mitenkään automaagisesti fiksumpi tai parempi.
Itse uskon siihen, että maailmassa on todella totuuksia. Asioita mitkä OVAT tietyssä kohtaa aika-avaruutta, ihan sama mitä niistä on mieltä. Eri asia miten ne itse kullekin ilmenevät ja näyttäytyvät ja minkä takia niiden kokee tapahtuvan/olevan ja tapahtuuko ne kaikkialla samalla tavoin. Tämä vesikideteoria vaikuttaa minun korvilleni ja silmilleni tätä maailmaa seuranneena epäuskottavalta ja yksinkertaisen kokeen myötä uskon pääseväni lähemmäs totuutta. Jos lopputulos on se, että vedelle lauleskelu ei konkreettisesti vaikuta sen ulkomuotoon mitenkään, sitten totuus on jotain mikä on vastaan sinun väitettäsi, koska sinun väitteesi ei vaan yksinkertaisesti tapahdu. Kokeet eivät tietenkään ole kaiken selittäviä yksinkertaisia todistuksia ja voi olla eri tilanteita missä asiat näyttäytyvät toisin. Silti on minusta höpsöä pitää asioita totena ihan vain koska 'tuntuu siltä'.
Ja eri asia on se, tapahtuuko niin aina. Voihan olla, että kun jäätyvän veden laittaa ämyrin viereen, josta tykitetään Slayeriä niin, että korvissa soi, tapahtuu todellakin asioita mitkä vaikuttavat jäätyvän kiteen fyysiseen muotoon. Uskon kuitenkin, että se että jotkut kokevat Slayerin epäesteettiseksi tai negatiiviseksi, ei ole syy mahdolliseen "epämuodostumiseen" ja toisinpäin uskon että kauniin musiikin tykittäminen voisi aiheuttaa saman mahdollisen lopputuloksen (jos sellainen edes tulisi.)
Odotan innolla mitä käy. Uskoisin, että vaikka vettä on runsaanlaisesti, reunoilta kiteet erottuvat hyvin ja pulloon kertynyt kosteus myös muodostaa kuvioita veden ja ilman rajamaastoon!
Hyvää viikonloppua sinne! :)
Itse en koe Iiron näkemystä niin negatiivisesti. Onhan ihmisen oma valinta nauttiiko vetensä pyhitettynä, trendikkäästi muovipullossa vai kaivosta mukavia asioita ajatellen. Tieteellistäkö on kertoa miten saa ajatella ja miten ei?
VastaaPoistaLähes kaikkiin päätöksiimme vaikuttavat esteettiset sekä eettiset näkemyksemme ja jos jonkun esteettinen käsitys miellyttävästä vedestä on vettä johon on kohdistettu mukavia ajatuksia niin eikö se ole yhtä pöljää tai normaalia kuin että jonkun mielestä vesi on parempaa siitä lempimukista, tai että kaivovesi on parempaa kuin hanavesi vaikka se olisikin käytännössä sama asia? (Enkä nyt puhu mistään tietystä kaivosta vaan hypoteettisesta hanavesikaivosta joka tietenkin sijaitsee maalla missä kaikki maistuu aina paremmalta.)
Haen siis sitä että kaikilla ihmisillä on irrationaalisia mieltymyksiä joita ei yksinkertaisesti voi selittää ainakaan objektiivisella logiikalla. Niiden kieltäminen olisi omasta mielestäni ihmisyytensä kieltämistä.
Ja vaikka kaikesta huolimatta käykin nyt niin että vesimolekyylien rakenne ei muuttuisikaan eikä se aiheuttaisi suoraa vaikutusta kehoon millään tavalla, on tieteellinen fakta vertaisarviointeineen kaikkineen (luonnollisesti itse en ole tarkistanut kyseisiä julkaisuja) että placebo toimii vaikka olisikin tietoinen asiasta. Niin suuri on mielen vaikutus kehoon.
Ah jollain random-nimellä olin aiemmin tehny tilin tänne :D No Nivamo se oli joka kirjotti tuon!
VastaaPoista